对于自学问题，首先我们要考虑仍是适合自已。还是用过河来比如，有人喜欢游过河，有的喜欢绕道寻桥，有人喜欢买船渡过。三种方式都是为了顺利过河，没有什么对与不对的问题。那么对于过河者来说，如果是一个水性不好的，硬要去游，那肯定会出危险的，如果是水性好的当然会事半功倍，同样其他两种方式就不再赘述了。
途径一：看名博，现在的名博假的太多了，这里只说一种情况，通常那些并闭接收评论、留言、和纸条200%都是假的，至于为什么，咱们就不用多解释了。
途径二：看财经节目，有些财经节目做得是相当的吸引人，又是基本面的专家，又是技术面的专家来个综合分析，额的神啊，应该很准吧？但是有一个很客观的问题摆在面前，看这个节目的股民何止千万，如果真的这么准了，那么市场中谁在亏损？？都在赚了，都在赚谁的？有人亏了才能有人赚，没人亏了这个生态就不平衡了。
途径三：看书学。这个问题就比较复杂了；
当我们拿起一本书通常都会看一下作者，这里可有讲究了，作者后面通常有“著”、“编著”、“主编”等三类文字。
著：说明此书内容多数为作者个人的实战经验总结，有的甚至是新的学说，值得多留心看；但有一个问题，就是作者自已明白（即认为很简单的）未在笔下表达出来，而读者却是很难吃透的内容，毕竟人的思维有所不同，有时会让人很难理解。对于这类书得反复阅读才能深会其意。
编著：说明这书作者多数是“抄别人的作业”即把别人书本中的“精华”，以作者个人的认知加以总结，写成的，多数书有些内容衔接不上，有拚凑感的居多，读的时候要留心！
主编：既然曰主编，那肯定有一个编写委员会一类的东东，就如同我们在读书时的教材，一般比较好的编委会会把一些容易发生歧义的地方给进一步讲明，这样的书值得一读，例如比较著名的三联书社黎航主编的《股市操练大全》系列值细读。
另外一种情况就是国外作者的书，很多的人都认为技术分析是国外的好，直接就读国外的书，事实上，这里也有两种较典型的问题：
一、国外的市场同国内还是有明显区别的，国外的市场较成熟，有些东西在国内并不适用，例如均线设置，国外基本上不用五日均线，最小的也是十日；国内市场机构味较浓，国外的的则相对不是特别明显。
二、翻译的人不一定是特别懂股票分析的，技术类的翻译可不同一般的文学，稍有差错就会相差很远的，而多数的翻译作品多是带着翻译者对股市的认知而作的，内容多多少少与国外原汁原味还是有些距离的。
针对这种情况，自学入门应该多读国内作者的书，理论结合实际，对市场有一定的了解了，要进一步的去研究时，再读读国外的作品会容易接受一点。
由于时间的关系，待续！
祝君成功！
评论