不信你看人家小艾（艾略特），生病在家，闲着没事干，本来对股市完全是个门外汉的，他硬是活生生的给整出了波浪理论，成了经典中的经典。呵呵……开个玩笑。
当然如果完全不去学习经典的理论，那麻烦会更多，成了闭门造车了，也许当你潜心研究出一个规律，正想自豪的说声“老子真他妈是个天才！”时，你却不知，这个规律早在几十年前就已有公开披露了。
经典的理论只能当成学习的基础，在此基础上努力，使其进一步的升华，形成自已的理论，才是学习的正道，如果一味的钻进别人的思维圈子里，可以负责任的说一句，进去了是很难再爬出来的！
的确，如果在学习中过于的去生硬的理解经典的理论，真的会把你困住的，前几天在一个好友的QQ群里，就见到过这样一幕，居然连乖离和背离都要请“老师去讲课、听课”的，说起来你还别不相信，还真有其事，当然那些所谓的“老师”也更是把这些东西当成了镇山之宝，从不轻易外泄的，甚是神秘，而这些要去“听课的学生”其实其水平已相当不错了。
终于忍不住我要忽悠几句了：乖离是均线衍生的，其实不论是正负反拉都是由于局部的成本失衡所形成的，那么周期短的均线所对应的就只能是一些反抽类的行情可捕捉了，周期长一点的均线就可以用来捕捉反弹一类的行情了。明白了这个道理就行了，何必要弄得那么复杂而神秘的；至于背离就更好理解了，只要是与价格成反趋势的一切指标什么的都是背离，如股价趋势向右上角运行，而某个指标是向右下角运行的，就可以认定是背离了，背离形成后有形成趋势反转的疑虑，注意是疑虑，不是绝对的，或者是马上就开始。得进一点确认，因为有些控盘较重的机构就喜欢玩这套来忽悠一知半解的人。
技术分析不是科学，也不是哲学，是一门艺术，其分析结果不存在绝对性，只是一种概率的形式出现，所以有些理论虽经典，其实也有其或多或少的缺陷，有的甚至在一些特殊的市场中根本行不通。如拙作《错误的理论和观点剖析》中所提到的一样，如果不去进一步的推理论证，只是象听故事一样的听人家怎么说就怎么认为，技术是很难提高的，甚至走上弯路。
水平有限，难免有错论，请高手指正！
祝君成功！
评论