再谈跟庄（二）——写给有缘人
2012-02-03 20:49:00| 分类：
我在股市
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
有朋友在读过拙作《再谈跟庄》后有些疑问，当然这可能是，由于春节假期刚过，玩心还没收回，写的时候我没表达清楚的原因。
其一，如何提升境界？这个问题要回答比较麻烦，因为境界在西方的学术中，是没有这个概念的。现代人都迷信科学，认为凡事都必须是有根有据，看得见，摸得着的，但事实上科学并不能解释人世间所有的一切现象的。爱因斯坦，就是发明相对论的那位老兄，相信大家都知道的，诸位要科学要能达到他那种水平，是很难很难的了，几乎是不可能的。这位老兄到了最后，没有办法只能相信上帝，因为如果不信上帝他会疯的。所以要提升境界，我们要多了解中国传统的文化，别无它法。
现代学术开放，我们应多方面结合，不要只走一个极端，就象儒家中庸之道一样，墨子和杨子一人提倡天下为公，一人提倡一毛不拨，二人都是走的一个极端世界，中庸取其中间段，不向左也不向右，在公的基础上允许有一点私，变为最合理的；所以我们在学习的时候，不防多注意中西结合，相互补取。
其二，我提到过“跟庄不是揣测，而是推理评测。”这个问题，我还是用以前曾经举过的一个例子来说明。
例如有一队人要过一条河，这个时候基本上会有以下三种可能性：
甲种：直接游过去；
乙种：买船过去；
丙种：绕道寻桥；
分析：
甲种，之所以敢游过去，是因为实力强，胆子大，志在必得，所以不畏艰险，以最直接最实效的方式过河；
乙种，囊中余钱较多，不愿冒险，愿意多花点钱，求平安渡过；
丙种，囊中余钱不多，胆子也小，就只能选择绕道走，寻桥而过；
假如这时你在河边，相信你能很轻易的辨别出这三种人的动向了，甲种人肯定是胆子大的，而且很露锋芒的；乙种人肯定是漫不经心的，老子钱多，不必冒那个险，打听船家了；丙种人当然就是那种胆子小，很客气地问路寻桥的人了。
回到股市中，我们知道机构作线的最终目的都是为了获利，那么它们也就会如同过河一样，必须过去的，不过去它作线就不能成功了，经过我们前面说的综合评估之后，其实力是强是弱基本上已经有底了，那种实力强的机构，当然会做出直接而强有力的行情来；而那种愿意发大成本，不愿意冒大风险的机构，其作线也将会是相当稳健的；那种实力差，胆子小的机构当然会盘了再盘，一心等待着那种可以鱼跃龙门的机会了，其走势会受指数的影响，变得一波三折了。
经过一轮综合评估之后，该选那种操作，如何操作，相信各位已经明白了，所以我说是推理评测，一步步求证，而并不是揣测。公开披露的跟庄资料中都是提倡揣摩庄家意图，这个问题表面看是对的，但是我们又不会读心术，况且对方并不是一个实实在在的人在我们面前，去一味揣测，难免有失偏颇。
从另一个角度来看，揣测的结果非涨即跌，但是实盘中并非如此，这就如果万物一样，并不是非黑即白的，中间还有一段灰色地段。所以我们看道家：无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦生万物。仅用阴阳两仪是解释不了万物的，而四象也不够，进而发展到八卦，以八卦解释万物生息。
水平有限，难免有错论谬论，望人不吝赐教！
祝君成功！
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论